Encased: A Sci-Fi Post-Apocalyptic RPG [0.20.1222.1605_(43623) | Early Access ]

Пошаговая система выглядит скучнейше уныло, нет никакой динамики, почти все пошаговки медленные, бои в них занимают много времени, в отличии от реалтайма. Этот шахматный гемплей в клеточку уже давно устарел.

Для Вас- возможно. Но игроделы реагируют на запрос больших групп потребителей их продукции. И, если в изначально реалтаймовые игры, патчами вставляют пошаговую боёвку- значит этот запрос есть, и он весьма велик.
А что до медленности... Не всем нужна скорость.  И не во всём.   Приведу немного сторонний пример. Люблю очень игру "Цивилизация". Нашёл не так давно на четвёрке мод C2C. Средняя партия там может длиться в районе месяца (и это не на медленной скорости). Так вот теперь мне крайне сложно играть в другие варианты этой игры- они мне кажутся крайне быстрыми, а потому скучными. Suum cuique...

Дело не в том что пошаговка устарела или не всем нужен быстрый геймплей.. 

Проблема в том что сейчас игры которые выходят в этом жанре, скучны и однообразны даже с тактической точки зрения, хотя именно это и ставится во главу угла. Я попытаюсь объяснить:
Я обожаю и затер до дыр тактические игры конца 90х - начала 2000x. Fallout 1&2, Jagged Alliance 1&2,  ранние Xcom, что  выходили до перезапуска серии, Герои 2,3,5. В них и сейчас интересно играть и переигрывать потому что каждый бой обладает сумашедшей вариативностю и ты даже в 1000 раз переигрывая бой - можешь получить другой результат. Эти игры заставляли тебя думать, искать, пробовать
Все что выходит сейчас, просто бледная тень в которую тупо скучно и не интересно играть... Возьмем для примера Xcom Enemy Uknown 2012 года на которую равняются. Какая у нас там пошаговка? у тебя нет очков действия, есть тупо 2 действия на ход, пробежать выстрелить, или 2 раза пробежать. ВСЕ!!!! где здесь тактика??? Она в игре оказуалена и ущербна до неприличия. И остальные (Xcom 2, Mutant Year Zero, Phoenix Point) они все тупо на одно лицо с другой картинкой. Зачем выдумать что то новое и лучшее если школота схавает и будет выть - ЭТО ШЕДЕВР!!! Нет ребята, это не шедевр, это яркое пятнышко на фоне еще более унылого говна которое выходило в то время, но это однозначно не шедевры
Я понимаю что сейчас игры рассчитаны на аудиторию школьников которые не умеют в думать... Поэтому их и пичкают таким... И если в игре надо подумать чуть чуть больше чем в Думе, это тактическая игра.. Но это к сожалению не так.. В них тактического ровно столько, сколько в шашках...       

Я Вас прекрасно понимаю и во многом даже могу согласиться. Однако, разве это проблема пошаговой боевой системы как таковой? То, что многие игры делают неудачно- это вопросы к разработчикам, а автор изначально начал критиковать саму боевую систему, вот потому с ним и не согласилось множество человек.

Классика не умирает!

Откуда такой вывод, что подобный геймплей устарел?